46
A. Allgemeines
einander her. Jede ist in ihrer Art wohl unersetzlich. Man be-
merkt, daß die mehr mathematisch gewendeten Forscher durch
das Fehlen der kausalen Beschreibung nicht bedrückt werden
und daß sie zufrieden sind, wenn sie die hinreichenden Be-
dingungen, die ein physikalisches Problem eindeutig festlegen,
gefunden haben und daraus Schlüsse ziehen können. Dagegen
tritt bei den eigentlichen physikalischen Forschern der Drang
nach der,,wahren Ursache" einer Erscheinung in den Vorder-
grund, und sie pflegen erst, wenn sie diese gefunden, ihrem Drän-
gen nach Erkenntnis genügt zu haben. So haben wir hier den
Unterschied, der zwischen dem mathematischen (theoretischen)
und dem experimentellen Physiker im Betriebe der Wissenschaft
hervortritt, auf den Unterschied zwischen konditionalem und
kausalem Denken zurückgeführt. An Beispielen aus der Ge-
schichte sei angeführt: Faradays Leistung einer Theorie der Elek-
trizität bestand darin, daß er die vorhandene hochentwickelte,
mathematisch-konditionale Betrachtungsweise durch eine kau-
sale ersetzte; andererseits bestand Galileis Tat der Aufstellung
der Fallgesetze darin, daß er die auf die Ursache der Schwerkraft
gerichteten Spekulationen der Scholastiker vermied und an die
Stelle des kausalen Forschens vorerst die konditionale Frage
nach dem mathematischen Gesetz der Fallbewegung stellte
und löste. Welche Art der Betrachtung in einem gegebenen Falle
diejenige ist, die dem Fortschritt der Wissenschaft am besten dient,
dürfte von der Eigenart des speziellen Problems abhängen. So ist
z. B. die Newtonsche Annahme von Fernkräften mathematisch
außerordentlich ökonomisch, obgleich physikalisch unwahrschein-
lich; der kausale Zusammenhang ist hier aber noch heute dunkel.
Die konditionalen Theorien sind meist glatter und bequemer
im Gebrauch als die kausalen. Das mag daher rühren, daß
die konditionalen Theorien dem logischen Verstande ange-
paßt sind. Die kausalen Theorien dagegen sind ohne jede Rück-
sicht auf Denkökonomie gebaut und lassen einfach in Gedanken
eine zeitlich-räumliche Folge von Naturereignissen vor unseren
geistigen Augen ablaufen; der Kausalnexus ist also recht eigent-