54
an angewandte unvollständige Bestimmungen gebunden erscheint.
Doch davon ist erst später zu handeln.
3. Motivation durch Urteil.
Wollen kann nicht nur durch Wollen motiviert sein, sondern
auch durch Urteil: ich will B, „weil A ist", wo A ein Seinsollen
oder auch ein rein „sachlicher" Tatbestand ist.
19
Die Begründungen, die wir gewöhnlich für unser Tun angeben,
pflegen allerdings recht mangelhaft zu sein. Ich will ausgehen, weil
es so schön ist"; ich schenke jemandem ein Kleidungsstück, weil
er arm ist“, einem anderen ein Buch, weil sein Geburtstag ist“,
lauter sehr ergänzungsbedürftige Angaben. Immer sind noch die
besonderen Umstände des Falles mitbeteiligt, innere und äußere,
und es wird oft sehr schwer sein, unter ihnen die herauszufinden,
die zusammen mit dem angegebenen Teilgrund die volle Begründung
des Wollens ergeben.
Es mag sogar fraglich erscheinen, ob eine solche Begründung —
abgesehen von den Schwierigkeiten, die in unserem begrenzten Er-
kenntnisvermögen liegen überhaupt, der Sache nach, immer oder
auch nur irgend einmal möglich ist. Es gibt wohl eine Art dunklen
Wollens, einfach aus der gegebenen Wirklichkeit heraus auf den
nächsten Fall gerichtet, einen Daseinswillen, der in völliger Be-
stimmungslosigkeit auf das Dasein meines individuellen, aber auch
nicht in Soseinsbestimmungen erfaßten Ich, vielleicht einfach auf
Wirklichkeit gerichtet ist. Aber das wird, obgleich es wohl in jedem
Wollen eingeschlossen und der Untergrund ist, auf dem jedes Wollen
ruht, kaum als ein selbständiger Willensakt auftreten und mag hier
füglich außer Betracht bleiben.
-
Das eigentliche Wollen ist auf das Zutreffen einer Bestimmung
gerichtet und dafür, daß gerade das Zutreffen der Bestimmung B (x)
im vorliegenden Falle gewollt ist, im Sinne des Wollenden sein
soll, sind die Gründe im tatsächlichen oder vermeintlichen —
Zutreffen eines Inbegriffes A (x) von Bestimmungen im Augenblicke
des Wollens gelegen. Das Wollen ist also, unbeschadet der Mitwirkung
anderer Motive, immer urteilsmotiviert. Die maßgebenden Bestimmungen
mögen schwer in zureichender Vollständigkeit auffindbar und noch
schwerer klar anzugeben sein, doch führt uns einige Überlegung
immerhin oft genug dazu, daß wir den Sachverhalt klar erfassen,
, aus dem heraus wir wollen oder gewollt haben. Dann sagen wir
,weil in diesem Falle (x1) die Bestimmung A(x) zutrifft, soll B (x) zu-
treffen, oder weil A (x1) ist, soll B (x1) sein und dieses weil ist
nun Ausdruck einer angewandten Bestimmungsimplikation: die An-
wendung einer Forderungsbeziehung zwischen Bestimmungen, der
-