17
falls man vernünftig will; denn hielte man an beiden wollend fest,
so wäre auch das Zusammenbestehen gewollt.
Die Forderungen, die sich an eine Voraussetzung knüpfen,
schließen sich also zu einer Forderung zusammengesetzten Inhaltes
zusammen, können durch eine solche ersetzt werden: sie bilden
alle eine einzige Forderung. Das gilt von den Akten
des Forderns, ihrem Sinne nach, daher auch von den Forderungen
im objektiven Sinne, den Sollungen. Wir formulieren den Satz als
zweites unserer Grundgesetze des Sollens.
oder
Grundsatz II
(MA). (MB) ɔ (M f AB)
(Mɔ !A). (Mɔ ! B) ɔ (M ɔ ![AB]).
Der Satz mag Grundsatz der Zusammensetzung oder
der Vereinigung heißen.
oder
Die ersten zwei Grundsätze betreffen bedingte Forderungen, wie
sie uns in Verfügungen und Anordnungen allgemeiner Art, in Staats-
gesetzen häufig begegnen. Das Sollen ist hier an eine Voraussetzung
geknüpft, die nicht immer eine notwendige, immer aber, dem strengen
Sinne nach, d. h. wenn die Verfügung genau gemeint ist, eine hin-
reichende Bedingung für sein Eintreten aufstellt. Es ist nun zu be-
merken und ist für die Ableitung gewisser Folgesätze formal wichtig,
daß jede bedingte Forderung durch eine gleichwertige unbedingte sich
ersetzen läßt. Ein Gesetz z. B., das festsetzt, wer m Kronen Ein-
kommen hat, solle n Kronen Einkommensteuer zahlen, stellt die
Forderung auf, es solle künftig die Implikationsbeziehung gleich-
sam wie ein Naturgesetz bestehen: wenn jemand im Staate soviel
Einkommen hat, so zahlt er davon soviel Steuer. Die bedingte
Forderung, wenn A (ist), so soll B sein" ist äquivalent
der unbedingten es soll zutreffen: wenn A (ist), so
(ist) B". Das besagt unser
9
-
Grundsatz III
(A ƒ B) = !(A ɔ B)
(Ao !B) !(A ɔ B).
= ·
-
Diese Umformung ist nicht nur von theoretischer Bedeutung.
Jemand mag eine Reihe von Weisungen, vielleicht in größeren zeit-
lichen Abständen, erhalten haben, die einander ergänzen und be-
schränken, so wird er, sich seine Pflicht klar zu machen, sich fragen:
was soll ich nun eigentlich? Die Antwort wird die Form haben:
2